题目:近日,上海车展女子站特斯拉车顶维权,此前,西安奔驰女车主“哭闹维权”、南京女业主“坐沙盘”维权被刑拘等事件的持续发酵,消费者“维权难”再次引发关注。请你谈谈如何化解消费维权难。
【参考作答】
尊敬的各位考官,下面我谈谈对化解消费维权难的理解。
(背景入题)
不论是上海车展上女子对特斯拉的“刹车失灵”的投诉,还是此前奔驰女车主坐在车上“哭闹维权”,都提示我们,消费者被侵权得不到维护的情况仍有发生,近些年,汽车、预付费、电商等维权难的问题不时引发关注,经营者傲慢、强势的态度让不少市民在消费时望而却步。消费者维权难,短期可以让经营者得利,长远来看却在损害品牌的价值、损害社会消费环境,不利于消费市场的升级发展,也不利于构建双循环的新发展格局。
(原因分析)
当前,一些消费项目“多头管理”,还有一些消费项目“管理真空”,导致消费者投诉无门。即使投诉有门,举证难、鉴定难、诉讼难,使维权成本远远高于维权收益,让维权者打了“退堂鼓”,这些都导致了消费维权难,化解维权难,需要各方努力创新消费维权机制。
(对策)
一是要优化服务减轻维权成本。市场监管部门、消协、法院要坚持便民、利民、公益、服务的宗旨,加大对消费者维权的支持力度,适当简化消费维权程序,降低相关鉴定费用,降低时间成本、人力成本、经济成本,使维权更方便;要完善细化维权中的举证责任,改变消费者的弱势地位,化解维权举证难的问题。
二是要提高经营者侵权的赔偿额度。目前《消费者权益保护法》实行的“退一赔一”的赔偿额度对于部分消费侵权的补偿偏低,使侵权者得不到足够的教训,消费者维权收益仍然小于维权成本。可以探索扩大惩罚性赔偿机制的适用范围和赔偿额度,加大对消费者的补偿力度,提升公众维权积极性,提升经营者侵权成本。对于查实的侵权行为,要及时依法处置,对侵权的经营者形成震慑,维护良好的市场环境。
三是要建立公益诉讼机制。针对垄断价格、格式条款等损害不特定多数人消费权益,个人维权成本高、时效长、不能代表其他被侵权消费者索赔的问题,要尽快建立完善公益诉讼机制,从制度上实现对更广大消费者权益的最大保护,堵住经营者侵害不特定消费者的制度漏洞。
(结尾提升)
消费者无不期盼天天都是“315”,但是真正要破解维权难,还是要通过机制创新化解消费维权中的困难,营造促内需保增长的良好消费环境。
以上就是我对这道题目的理解,谢谢各位考官。