题目：
有些大城市大拆大建搞建设，然而上海却搞的是符合当地文化的富有烟火气的小型建设，对此你怎么看？
思路点拨：
这是一道综合分析题，需要考生首先认识到题目中两种城市建设的方式有什么不同，按照是什么、为什么、怎么办的思路厘清题目，进而对于如何进行城市建设提出切实可行的对策。
答案解析：
随着我国城镇化的快速推进，很多大城市纷纷兴起“新城区”建设热，大拆大建大搞建设，高楼大厦拔地而起，却也造成千城一面。反观上海等城市，从过去的一拆了之，到如今的原地翻建、抽户搬迁、有机更新，参差多态的“吐故纳新”,留下了城市的“烟火气”，也为城市的更新提供了更多样的选择。
美国城市规划学家沙里宁曾经说过：“城市的生长，并不是单纯的疆域扩张，而是传承历史创新未来的过程，使其焕发出全新的时代能量。”以大拆大建的方式来改造城市是不可取的，其副作用也是显而易见的。首先，这样会造成社会财富的巨大损失和浪费，致使一些本可以继续使用的建筑过早“夭折”，而要重新再建，还要耗费大量的人力、物力、财力。其次，一拆一建都会产生大量的建筑垃圾，不仅占用土地，而且污染环境。最后，大拆大建导致花样百出的形式主义和形象工程，甚至出现像被称作“李拆城”的李春城、“季挖挖”的季建业等人，既引起大量民愤，还滋生严重腐败问题。
习近平总书记指出，城市规划和建设要高度重视历史文化保护，不急功近利，不大拆大建。要突出地方特色，注重人居环境改善。因此，想要搞好城市建设，还需要下足绣花功夫。
第一，树立正确的政绩观。领导干部要从根本上认识到，真正地政绩工程是要建到老百姓心里的，是看病不再难和贵、是老有所养、住有所居……是看得见摸得着的切身体会，绝不是四处林立而又无人问津的空中楼阁。要改变城市建设的拆迁文化，让城市留住不断有历史积累变迁的痕迹，留住体现城市品质的载体和要素。
第二，创新改造形式。城市建设规划应更加注重城市建成区存量的改造和提升，注重修补、修复、提升，注重微改造、小动作，由大拆大建向小拆小建、不拆而建上转变。
第三，广泛征求民意。城市建设过程中领导干部要下一番调查研究的功夫，真正摸清本地历史文化遗存的现状，对其历史与文化价值有明确认知，在改造之前广泛征求专家特别是当地居民的意见与建议，努力将城市升级与历史文化保护有机结合起来。
城市烟火气，最抚凡人心。城市建设告别大拆建，才能留得下记忆，记得住乡愁。
鄂公网安备 42010602003793号
(登录账号：)
支付宝
微信
.png)
