材料：4层喷泉的“鲤鱼跳龙门”水景，削掉真山建的假山瀑布群，随处可见的仿唐式建筑屋顶……这里既不是星级酒店，也不是风景园林，而是B市C县的一所新建中学。
把学校建得漂亮点无可厚非，毕竟“再穷不能穷教育”。但放眼望去，无论是气派的仿古牌坊式大门，还是分布在喷泉步道两侧的16尊石刻鲤鱼，抑或是校园内的假山、水车、栈道、石拱桥，怎么看似乎都跟课堂教学关系不大。该中学部分教师也反映，在硬件改善的同时，学校师资力量等“软件”并未得到明显提升。
据媒体报道，这所中学总投资高达7.1亿元。其中，削山造瀑布花费200余万元，从西安拉来的校训石碑花费五六万元，附属工程绿化带、管网共计花费8000余万元……对此，C县政府工作人员回应称，多校合并，从长远看可行。但要知道，C县才刚刚摘掉深度贫困县的帽子，去年财政收入尚不足2亿元。如此账单，真是扎眼又扎心。
近年来，贫困县大兴土木“竞豪奢”的例子时有所闻。从湖南省汝城县斥资4800万元修建广场到甘肃省榆中县花费6200万元“造景”“造门”，再到陕西韩城耗资1.9亿元建造假山跌瀑、人造水系，贫困县“未富先奢”屡屡引发公众关注和讨论。贫困县大手大脚兴建工程，真的有这个必要吗？
一些贫困县遭到舆论指责，主要还是因为打肿脸充胖子，没钱乱花钱。拿C县来说，为了修建这所中学，与承建方共同投资1亿多元成立项目管理公司，还向银行融资3.2亿元，才凑齐了项目概算总投资所需的5.1亿元。今后，镇安县需连续12年每年偿还5000余万元贷款，还要想办法争取上级资金。可以说，如此“高标准建校”，不仅是用力过猛，更是用错了方向。
对这类贫困县而言，最大的问题恐怕还是不明白为谁花钱、如何花钱。其实，花钱并不怕，只要是为民造福的项目，该花的钱一分也不能少。但不能把“高标准建设”理解为“多花钱”“乱花钱”，也不能把提升城市“颜值”想象成高楼林立、金碧辉煌。如果“花大钱办小事”，“面子工程”取代了“民心工程”，“穷庙富方丈”取代了富民强县，老百姓怎会没有意见？舆论场上怎能没有怨言？
其实，小财政一样能解决大民生。此前，河南省新县投入上千万元改善环卫工人生活条件。推出的“关爱套餐”包含免费早餐、免费公交，还包括医疗养老保险、保障性住房政策优惠等。此举立即得到公众的点赞和支持。归根结底，贫困县的发展红利、政策倾斜乃至资金支持，都要真正转化到民生上来，切实“把钱花在刀刃上”。
贫困县刮起奢侈风，背后也是浮华的政绩观在作祟。政绩观虽然看不见摸不着，但投射到某项具体工作中，却能真切反映它的虚或实、好或坏。一些贫困县如果能换个视角看政绩，即使不建高楼大厦，一样能干出百姓满意的政绩。
最新消息显示，商洛市已成立调查组去往现场，初步开展工作。而镇安县人民政府官网还挂着一个月前的消息：“新建镇安中学项目，是县委、县政府从教育优先发展战略出发，真正解决山区孩子从‘有学上’到‘上好学’的难题而作出的一项重大战略性决策。”
鄂公网安备 42010602003793号
(登录账号：)
支付宝
微信
.png)
