题目：近日，新华社报道的沈阳部分农村地区的“尬厕”现象，引发了不小反响。记者深入沈阳农村调查发现，部分地方的改造厕所存在设计缺陷大、工程质量差、后续保障弱等多方面问题。5年来，政府投入过亿元改建的8万余个厕所弃用超过5万个。谈谈你对利民工程沦为伤民工程的看法？
【参考作答】
尊敬的各位考官，下面我谈谈对这一题的看法。
（表明观点）
厕所革命是落实乡村振兴战略和推进城乡文明建设的重要举措。无论是从推动乡村人居环境整治，改善乡村生态环境，还是提高村民生活质量出发，其意义都不容小觑。然而，就是这样一项原本应得民心、顺民意、惠民生的民生工程，在一些地方却成了尴尬工程，这其中折射出的某些基层部门形式主义作风，需要引起重视。
（危害影响）
一些基层部门在推进此项工作时，根本就没有结合当地气候、地理环境实际，更没有考虑村民的诉求，只是为了完成考核任务，俨然一副“管你能不能用、好不好用，反正我已经装了”的模样。这种唯上不唯实的工作作风，扭曲的政绩观，既浪费了公帑，又伤了民心，还可能存在贪污腐败的隐患。
（对策措施）
推进厕所革命，耳朵不能被塞住。作为一项攸关广大农民切身利益的基础公共项目，乡村厕所的改造工作，首要前提就是倾听村民的心声，满足民众诉求，将最大程度的便民利民作为工作的根本指导原则。相关部门在农村改厕之前，应派人到群众家里坐坐，问问他们对改厕有什么看法、想法、办法，再回到办公室，结合政策、资金情况，不断细化、完善方案，做到“一村一策”乃至“一厕一策”。
推进厕所革命，眼睛不能只向上。毋庸置疑，“眼睛向上”是需要的，“吃透上情”才能用好党的富民、惠民政策，问题出在“目不转睛”，不懂适时“向下看”。因此要根据实际情况进行微调、优化，根据农村的气候特点和资源需求，因地制宜，提高厕所改造的适用性。
推进厕所革命，鼻梁不能变坍塌。农村改厕只管建、不维护，没有定期清理粪污的服务保障，臭气冲天，这种厕所怎么可能受到老百姓欢迎？改厕决策者，要提高对利民工程的“嗅觉”敏锐度，及时了解是否真正利民，不能只管“改”，不管“管”，任由形式主义发展。要加强日常监管，优化健全考核机制，强化问责，及时将板子打向那些糊弄事的公职人员身上。
推进厕所革命，嘴巴不能紧闭着。嘴是用来说话的，对于一些形式主义举措，身在其中的人不能闭口不言。从决策者到执行者，当发现了问题，要经常发“牢骚”、提意见。
鄂公网安备 42010602003793号
(登录账号：)
支付宝
微信
.png)
