题目:近日,太原市教育局发文,再次强调为家长减负,重点明确杜绝将学生作业变成家长作业,严禁要求家长批改作业、打扫教室卫生、点赞转发各类信息等,对此,家长们纷纷表示“苦盼久矣”。请你谈谈对此的看法?
【参考作答】
尊敬的各位考官,下面我谈谈对这一题的看法。
(表明观点)
督促家长参与孩子教育,以及增强家庭作业的实践性,初衷当然都是好的。然而,某些学校为了出彩,绞尽脑汁在课后作业上大做文章,这家刚布置了手抄报,那家就要求小视频,“你追我赶”之下,一不留神就过了度。而对于多数被要求的家长来说,为了自家孩子不落下,有人硬着头皮上,有人花钱买作业,总之,都怕被老师误以为“不关心孩子”。
(社会现状)
说到家长作业,其中最惯常操作,就是从陪写到辅导再到批改的“一条龙”服务,这对于部分工作忙碌、或“技能有限”的家长来说已然“压力山大”。而一旦遇上老师布置“超纲”作业,像制作PPT、手抄报,甚至让幼儿园孩子制作青铜鼎,让一年级学生写12页调查报告之类,家长们更得亲自上阵、全权代劳,费心费力手忙脚乱。更有甚者,作业之外的任务也与日俱增,家长群中除了正常的通知交流,还有把学校活动照片发到朋友圈里“拉票”的要求,要家长“克服一切困难”来学校轮流站岗、打扫卫生……种种任务让人深感无奈,有人直呼孩子上学、家长“渡劫”。
(危害影响)
跑偏的“家校互动”,弊端显而易见。
于老师而言,孩子作业家长一旦全权负责,老师又如何了解每个学生的知识不足,怎样进一步因材施教?
于学生而言,难度过高的实践性作业由家长大包大揽,孩子非但不能提升能力,恐怕还会养成万事依赖他人的毛病。
于学校而言,家长的参与度、存在感甚至贡献率已成为某些学校的教学指标,甚至直接影响孩子在学校的“待遇”。若任由此种情况发展,只会将本该纯洁的校园异化为“拼爹”的名利场,离教育的初衷越来越远。
(对策措施)
“都是为了孩子”不能沦为口号。家校合作的第一前提,就是要厘清学校与家庭之间的权责边界。
学校要承担起教书育人的责任。近年来,全国已有多地教育部门发布相关规定,要求学校老师不得给家长布置作业。但就现实来看,家长作业大行其道,单凭几位老师、家长显然无力改变。打破僵局,还需“发文”之后把监督落在实处,进而理顺教育责任。
家长要承担起陪伴成长的责任。家长要陪伴孩子成长,对孩子多些理解支持、多尊重孩子成长规律,各司其职、各尽其责,才能让彼此都松口气。
以上就是我对这道题目的理解,谢谢各位考官。