题目：近日，上海野生动物园发生一起动物意外伤人事件，园区工作人员在猛兽区实施作业时，遭受熊攻击，致使一名工作人员不幸死亡。请谈谈你的对此事件的看法？
【参考作答】
尊敬的各位考官，下面我谈谈对这一事故的看法。
（表明观点）
近年来，各地野生动物园陆续发生过多起人命惨剧。游客被攻击，工作人员的殒命悲剧引发社会关注的背后，警醒我们要需反思动物园的管理和定位。
（原因分析）
相关新闻报道之后，很多人在追问“为什么”“怎么办”，这种追问主要集中在两个层面。
其一是野生动物园的安全管理问题。如果是游客突破管理规范，犯错在先遭受熊的攻击，因果关系还好理解一些；可现在工作人员实施作业时竟出现意外，是工作人员违规，还是动物园安全防范本就薄弱，值得我们深究。如果动物园连自己工作人员的安全都无法保障，那显然就存在公共安全隐患。
其二，很多人再次表达很“传统”又根本性的困惑——把野生动物圈养起来供人围观的合理性在哪里？无论是市区的那种把动物关在笼子里供人围观，还是野生动物园“把人关在车里”去围观动物，本质都是一样的，即通过违背动物本性的圈养，来满足人类的围观欲望。当安全事故频频出现之后，这类疑惑的音量可能会越来越大。
（对策措施）
想要从根本上减少这些伤人意外，不仅要治标更要治本。
治标便是加强安全管理。这也是每次类似事故之后“老生常谈”的善后回应。但是我们不能光表态说要“吸取教训、举一反三”，等落实到具体行动却是难上加难。空泛的表态，很难取信于人。要着眼于具体问题的分析和反思，才能表达整改的诚意。
治本则是深入探讨野生动物园的定位。理解清楚定位，才能更好地管理。野生动物园有存在的合理性、必要性，因为有些动物已经很难适应真正的野外生存，如果一刀切取缔的话，可能会加速一些物种的消亡。
长远之策是多考虑动物福利。野生动物园仍是动物园，仍有圈养动物追求谋利的冲动，但是违背动物天性也可能伤害动物福利。有些动物园为了让熊和游客更好互动，平时可能故意饿着它们，饥饿导致它们对工作人员的攻击性加强。如果动物园考虑动物福利，而不是把动物当做谋利的工具，就不会做出故意让动物挨饿的行为，那么也就可以杜绝此类悲剧的发生。
以上就是我对这道题目的理解，谢谢各位考官。
鄂公网安备 42010602003793号
(登录账号：)
支付宝
微信
.png)
