题目：据南方都市报6月19日报道，在2018年-2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果，其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历，公示期后学历作注销处理。山东作为高考大省，出现如此事件，令人唏嘘。请谈谈看法？
【参考作答】
尊敬的各位考官，下面我谈谈对此恶劣事件的看法。
（背景入题）
教育招考，以选贤任能、细择良才为要。然而，一些地方近日曝出往年教育招考冒名顶替、篡改考生往届生身份等恶劣事件，说明相关领域关键环节尚存有漏洞。
（亮明观点）
教育公平，是社会公平的重要基石。拿高考来说，同样的时间、同样的试题、同样的标准，就是为了尽力消弭外界因素差异，尽可能展现个体的素质与能力。在“知识改变命运”深入人心的今天，对公平的追求已融入社会发展的血液。无论是冒名顶替，还是篡改身份，都是对这种公平的破坏与污损。
（重要影响）
学籍身份从来不是可供改易的器物。有的人将学籍身份视作商品，或巧取豪夺、或私相授受、或待价而沽。殊不知，舞弊作伪虽可能一时有用，但最终只能是竹篮打水一场空，更遗留下个人、家庭、社会的多重悲剧。
（对策措施）
捍卫教育招考公平，必须依靠最缜密的调查、最彻底的追责、最有力的惩处。纪委监委要“利剑”始终高悬，坚持党内政治生活从严，对冒名顶替、篡改身份的处置，不能止于注销学历，更应深挖细究，以儆效尤。不给损害教育公平等弄虚作假、违纪违法的空间。
打击招考违规行为，要靠信息技术的“火眼金睛”。譬如经媒体梳理，山东近两年有14所高校公示注销270余人学历，其中近九成为涉嫌冒名顶替。这背后得益于高等教育学生信息化进步。通过大数据比对，一批重名重号的可疑人员被甄别圈定，即便学历证书已发放十几年，也并非都有实名举报，“李鬼”照旧现了原形。
打击冒名顶替、篡改造假，关键在于管好生源地的档案变化、户籍地的户口调动。事后的补救再精致，也无法修补人生的残缺。抓好这两点，再想借假档案、假身份蒙混过关，只能更快露出造假马脚。对教学育人单位来说，有效甄别入学人员身份，既是做好自己本职工作，更事关学校长远声誉，来不得半点马虎与推托。
（总结提升）
眼下距2020年夏季高考还有不到20天，这场考试承载了太多不同以往的意义与期盼。以重点严惩抬高舞弊作假的成本，以公开透明阻遏铤而走险的冲动，才能让教育招考真正成为私心私利无法染指的禁区，社会才会更显公平，人才才能自然成长。
以上就是我对这道题目的理解，谢谢各位考官。
鄂公网安备 42010602003793号
(登录账号：)
支付宝
微信
.png)
