热点背景
饭圈”是粉丝圈的简称，具体来说就是指喜欢某个明星或者组合的粉丝群体。追星并没有错，可是近年来，“饭圈”逐渐跑偏。一些粉丝模糊了追星与明星隐私的界限，将明星隐私也纳入日常应援中；有的粉丝还在互联网上购买点击量、热搜指数等，甚至不容许不同声音的存在，哪怕是理性的批评。今年两会，多位代表委员关注到“饭圈文化”存在的一些乱象，呼吁理性追星。今天，我们来探讨一下“饭圈文化”。
面试视角
话题引入
2020年全国“两会”期间，多位代表委员关注到饭圈文化的畸变问题，呼吁治理饭圈。依附于偶像文化发展起来的饭圈文化，在新媒体井喷、粉丝变现与非理性追星的共同催化下，滋生了畸形样态，偶像崇拜愈演愈烈，饭圈撕架频发。饭圈文化的畸变会对正在形塑人生观、价值观的青少年群体造成严重的负面影响，亟待治理与归正。
原因分析
一是偶像明星的失声。在当下的娱乐市场与文化传播语境中，偶像明星往往只关注粉丝所带来的流量价值，却不重视对粉丝的正面引导。网络语境中，偶像明星不表态，不愿承担相应引导责任，直接纵容了粉丝“大集结”“征讨”“撕架”等非理智行为。
二是把关人机制不健全。饭圈文化作为具有显著互联网特征的青年亚文化，把关难度较大。在政府层面，因为饭圈文化属于泛生活领域，所以在没有出现重大负面舆情的情况下，政府把关人的干预较为宽松。在平台层面，为了获得更多的网络关注，某些平台在粉丝狂热行为导入的较大流量面前，引导和管理的动力不足。在社会层面，公众把关人身份也没有充分激活。尤其是青少年粉丝的自我把关能力较弱，容易被极端言行误导，引发负面舆情事件。
三是粉丝价值观的迷失。饭圈文化畸变的直接原因是粉丝价值观的迷失。从内部因素来看，饭圈的主体是95后、00后的青少年，正处于青春期，对事物的分辨和理解能力不够全面，很容易产生极端的情绪发泄。从外部环境来分析，作为伴随着互联网发展逐渐成长起来的一代，网络上的不良思想很容易对其行为产生浸淫。
对策建议
第一，偶像明星应加强正面疏导。一方面，偶像应当正面疏导粉丝表达自己的情感，帮助粉丝建构理性的追星意识；另一方面，对于粉丝的不理智行为，如“造神”“灌水”“撕架”等，偶像必须及时加以疏导与制止，以防止事态的持续蔓延。
第二，构建“多位一体”的把关人机制。首先，政府应加强饭圈文化规范建设，从法制建设、监测机制等方面予以规范，加强对饭圈舆情的管控，对于群体性负面事件及时依法介入，防止事态恶化。其次，网络平台应充分发挥“管家”作用，不断完善运营管理。最后，社会公众应理性面对饭圈文化，树立正确的是非观，在充分尊重饭圈文化样态的同时合理利用公民举报权，阻断违规违法内容持续扩散。
第三，引领饭圈与社会主流文化相适应。一方面，具有广泛社会影响力的偶像明星应以身作则，对粉丝群体形成正向激励，让粉丝汲取正能量；另一方面，家庭、学校、社会应通过多元路径，以先进文化为引领，引导粉丝树立正确价值观，形成偶像明星、家庭、社会、学校等多方共同干预的机制，引导饭圈文化与主流文化相适应。
结尾
总之，“饭圈”乱象，对正在形塑世界观、人生观和价值观的青少年产生不良影响。每位粉丝都要清醒认识到追星的边界，应从明星身上获得成长进步的正能量，而不是被“饭圈”内外的人牵着鼻子走，成为抹黑或诋毁他人的工具。相关部门应引导“饭圈”良性发展，进一步加强对“饭圈”的有效管理，使“饭圈”成为正能量聚集地。
（摘自：1.中国青年报：别让“饭圈文化”沦为“怪圈文化”；2.人民论坛：饭圈文化的畸变与归正）
鄂公网安备 42010602003793号
(登录账号：)
支付宝
微信
.png)
